天天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第35章 秦律严苛但不苛刻还富有人性化（第1页）

眼见历朝历代古人对始皇帝的看法有所改观，那些急得跳脚之人又坐不住了。

＜死读书：哼，说得好听，可他滥施酷刑却是不争的事实！＞

天幕下，一个儒生信誓旦旦地说道，仿佛他就是那段历史的见证者。

若是任由天幕继续扭曲下去，后果不堪设想。

且不说那些识文断字的读书人，就连普通老百姓的思想也会被左右，这简直是灾难！

＜读死书：秦始皇或许功绩卓着，但人本就具有双面性。若非他残暴不仁，大秦又岂会二世而亡？＞

＜书呆子：我只知道《史记》记载‘失期，法皆斩’，仅仅因为迟到几天就要砍头，足见秦王政之法令是何等冷酷无情。＞

一群群所谓的“有识之士”纷纷跳出来，口若悬河。

秦王若是不残暴，那我们所读的书不就成了废纸一堆？我们所传授的知识不就成了误人子弟？

不行，绝对不行！必须扭曲过来。

大秦。

始皇帝看着天幕，满脸疑惑。

＜祖龙：失期，法皆斩？＞

这是我大秦的律法？我大秦何时有过如此律法？”

＜书呆子：@祖龙，哼，敢做不敢当吗？＞

天幕下，一个书呆子似乎想要彰显无畏，不依不饶的说道，恍若站在了道德制高点。

＜开局一个碗：读书人真可悲啊！＞

大明，朱元璋看着这群跳脚的读书人，感到可笑又可悲，读书人吧，不要又不行，要吧，有时候真是恨不得一刀砍。

＜Judy：史书都是胜利者书写的，看看大唐和大隋就知道了。＞

永乐大帝开口。

＜天策上将二凤：别污蔑啊！隋炀帝是有能力，可贪图享乐致使国家灭亡，这是不争的事实。＞

李世民反驳道。

隋朝灭亡那是内部矛盾激化，政治腐败，激起农民起义，我老李家可是顺势而为，天命所归。

汉朝。

司马迁看着天幕，静静地看着天幕上的争辩，发了条弹幕。

＜太史公：可有证据？＞

“我的记载都是根据事实来的，岂会有错！”

他倒要看看，这帮后世人如何反驳自己。

现世，周筱看着弹幕滚动，打开另一部手机搜索起来。