天天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第三十四章政治孤立（第1页）

1883年6月18日，迫于经济危机影响，美利坚合众国宣布退出自由贸易体系，实施关税壁垒。

不等英奥两国反应过来采取行动，1883年6月20日，法国政府同样宣布退出自由贸易体系。

受此影响，英奥两国苦心经营的自由贸易体系，一下子变得岌岌可危起来。

法兰西和合众国是不一样的，后者的影响力有限，就算是退出自由贸易体系也影响不大，可是法兰西不同。

作为世界三大国之一，法国政府退圈带来的影响，无疑是巨大的。

收到消息后，维也纳政府自然是大为震怒，才收割了不到一半，韭菜这么快就跑了，实在是……

经济大臣莱因哈特·哈尔德根：“受两国退出自由贸易体系的影响，维也纳股市大盘暴跌百分之五点四，伦敦股市暴跌百分之七点三。

从事进出口贸易产业受到的冲击最大，普遍下跌百分之十五以上，一夜之间奥地利股市蒸发3。1亿神盾，英国股市蒸发5。2亿神盾。

金融上的波动，势必会影响到实体产业。事情发生的太突然，国内企业没有做好准备。

很多和两国有贸易往来的企业，都准备裁员、削减产能，以应对冲击。

法兰西是我们的第三大贸易国，今年上半年的进出口贸易总额高达6458万神盾，受关税壁垒的影响，下半年这个数字可能会减少五分之二。

美利坚合众国是我们的第七大贸易国，今年上半年的贸易总额是1076万神盾，下半年可能会降低三分之一。

两国退出自由贸易体系，给我们带来的实质上冲击不大，麻烦的是引起了市场恐慌。

如果后面还有别的国家跟进，恐慌情绪还会进一步放大，甚至有可能再一次诱发股灾。

经济部建议立即采取反制措施，震慑其他国家，避免自由贸易体系崩盘。”

随着自由贸易体系的建立，资本主义世界经济联系的越来越紧密，世界经济变得牵一发而动全身。

贸易保护是会传染的，当大家纷纷采取贸易壁垒后，英奥两个进出口大国，将成为最大的受害者。

反制是必须的，怎么反制却成了问题。

外交大臣韦森贝格：“这是一个大麻烦，不过英国人应该比我们更急。

合众国和法兰西退出自由贸易体系，他们的损失至少是我们的三倍。

除了针对两国提高关税外，外交部不建议采取过多的手段，最好是等伦敦政府采取行动后我们再跟进。”

怂么？

答案是否定的！

国际政治是最现实的，讲究收益和付出对等。总不能拿着吃白菜的钱，跑去操吃猪肉的心？

更关键的是除了针锋相对提高关税外，奥地利真的奈何不了他们。

揉了揉额头后，弗朗茨做出了决定：“先停止倾销战略，再这么下去就要犯众怒了。法国人要贸易保护，就随他们去吧！

国际竞争也是有利有弊，看似法国经济受到了冲击，但是最近几年时间里，法兰西的科技进步也是有目共睹的。

如果持续下去，我们技术上的先手优势，很快就会被磨平。他们想要关起门来自己玩儿，那就成全他们好了。

外交部接下来的任务是在政治上孤立他们，让他们成为倍受欧洲各国警惕的另类。”

这既是自我安慰，也是事实。在国际竞争中，法国企业为了生存下去，被迫开启了技术革新，在很多领域都取得了突破性的进展。

这是在贸易壁垒时代，不可能发生的事情。其中的利弊很难一概而论，不过法国人退圈了，对推动政治孤立却非常的有帮助。