天天中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第305页（第1页）

然而究其本质，这些人多少都犯过像陆臻现在这样的错。自封为审判者，根据自己的价值观判断他人罪恶与否，并行刑。替天行道，这是一种古老而真实的欲望，很多人不做，只是因为能力不够。而有些人做了，但其实并没有那个能力承担这种责任。因为权力越大，则责任越大，所以行侠在有些时候也是不好的。四、关于正义与公平我发现有些人能够接受秘密刑讯却不能接受私下格杀，为什么呢？其实在我们心中，所谓的公平也不是一尘不染的，我们都会根据情况做一些倾斜。就像我们普遍能接受抓到小偷当场打一顿，却不接受抓到杀人犯就地干掉，但其实这都是一种位格的篡越，都是错误的行为。我常常想，是不是有人可以真正做到绝对的公平，对所有人的公平，在越战后期战场上有不留俘虏的私下共识，前因后果在此不便累述，只是简单讨论这种情况，大家觉得这是对的吗？当然也是错的。它公平吗？很不公平！如果把人当成个体来看待，别人的反抗与杀戮为什么要由这个人来承担。可是后来为什么变成这样了呢？因为绝对的公平总是不存在的。可能对于当时战斗在那块土地上的人来说，敌人的生命怎么能与战友相比呢？杀错一百个俘虏也比不上不杀却害死了一个兄弟来得重要吧。这是错的，然而这却是最真实的人性。当然，如果陆臻最后没有格杀灰帽子，灰帽子被带回审问，判决死刑，而陆臻因为私下刑讯接受审查并处分降职……这样的情节确是更正义更公平的，我们以前也见过很多这样的作品，只是看多了，偶尔我也会有疑问，真的全都会这样吗？我们真的可以对敌人一视同仁吗？真的能把他们当成是与兄弟战友一样值得尊重的生命去看待吗？对那些刚刚还拿着武器想要伤害你与你的兄弟的敌人，此刻不是因为他真的忏悔放弃，而只是因为你强大的暴力让他暂时失去了反抗能力的那些敌人，我们都能给他们一个公平的态度吗？我很希望我可以，但是我知道在某些时候我不能，如果有人要伤害我爸妈并且还洋洋得意地说他们该死，我大概会马上一刀捅过去。捅完之后我可能会后悔，但我不会对他忏悔。我想那是因为我们每个人都有自己的立场，我们总是站在自己的角度看问题，把别人分个亲疏远近。我们都不是全然全知，超越无限的上帝。所以从这个意义上来说，个体的人，的确不应当做审判者，因为没有人可以永远公平与公正。五、关于陆臻不知道从什么时候起，陆臻已经把我拨到了一边，他有他的想法与价值观，他就这么一年一年地经历着成长着，心怀梦想痛苦挣扎，我无法像一个全知的上帝那样告诉他这样不好那样不对，因为他不会听我的，因为我也不知道什么才是他要的路。我想我无法说陆臻干得好干得妙，也无法说无论你做什么我都支持你，可我也无法说你太让我失望，你太不应该，我鄙视你。我总是希望他更好的，更完美，更理智。然而人都是有情绪的，我们可以在平静的时候想通道理，可真要做起来常常是另外一回事。陆臻当然比普通人更强悍一点，但是，他毕竟也只是个不足三年期的特种新兵，他正在面对他人生最大的危机。如何想象他的愤怒？他为之奋斗想要保护的人们受到了最严重的威胁，他刚刚和夏明朗达成谅解，两个人开始展望最美好的未来，忽然间，他要面对这种情况。他说他失控了，很抱歉，他说给我一点时间，我会冷静下来。我想我能理解夏明朗的忐忑与无奈，基于那种感同身受的理解与痛苦他不想去指责他，因为道义他不能去支持他，于是他只能小心警惕着等待，警惕陆臻是不是真的会滑得更偏，等待他自己好起来。夏明朗说我宁愿你别这么冷静。或者就是因为一个冷静的陆臻如果这么干会让他觉得很恐惧，而一个狂躁的陆臻如此疯狂他还能理解并控制。到最后他显然也不觉得陆臻做得很对，他只是经历了太多了，他太知道人在这种情况下会有什么反应，他可以容许陆臻这种失控，他也愿意保护他。其实我一直觉得夏明朗是一个比陆臻更有大爱的人，因为他不偏执。可是如果问他们是不是可以把敌人的生命与自己的兄弟放在一个水平线上去考虑，陆臻没准还会思考一下，然后很遗憾地告诉我不能，夏明朗他老人家大概会直接用一种看白痴的眼神看着我。